作者：律评君
如今，当事人及其近亲属对刑事法律服务质量的追求越来越高，主要体现在潜在客户在选择律师的时候，更倾向于选择专业领域对口的律师，譬如如果当事人涉嫌毒品犯罪，其必然会倾向于选择擅长办理毒品犯罪案件的律师，而不会倾向于选择一个专门处理劳动纠纷的律师。
当自己身陷法律纠纷的时候，当事人必然希望委托一名专业对口的律师，但是缺乏一套检验律师是否专业对口的科学方法，于是在很多外行人看来名气大、头衔多的律师就是他们想要找的大律师。
大牌刑辩律师遍布大江南北，但很多人“情商高”，囿于圈内的潜规则，怕得罪人，一般不愿意道出大牌律师的真实情况。古人云，“盛名之下，其实难副”，“盗虚名者有不测之祸”，现实的大牌律师风格各异：有只讲课、只应酬开会不办案或少办案的；有办案但不阅卷、不会见的；有只注重媒体采访、会议营销、人脉营销自己做老板的；有专注于“关系勾兑”的；还有欠缺办案能力的等等。“隔行如隔山”，关于名副其实的大牌律师的判断，很多当事人未必能明查。
有一种大牌律师，通过亲办多起著名的案例成名，随着时间的推移，其职业规划慢慢向律所管理层的方向发展，相应的应酬、会议、讲课等活动会大幅度增加，另一方面投入到办案的时间与精力便大大缩小。这里不妨以刑事案件的阅卷工作为例：
众所周知，阅卷是刑事案件中最重要的一项工作，律师阅卷耗费的时间往往要占到三分之一以上，对于重大疑难复杂的刑事案件，一个负责任的律师如果连续阅卷的话，甚至需要阅卷1个月以上。如果说一个身份头衔众多的律师，一个到处活动应酬或者讲课开会的律师，一个一年办案数十起的律师，他（她）哪有时间去充分阅卷？所以不少大牌律师很可能只是“挂名式办案”，而几乎所有的案件工作（阅卷工作和质证意见、辩护词的准备）都是他的助理去做。大律师照样到处应酬，对案情几乎不过问，更不用说去阅卷了。当事人花费数十万、数百万律师费所请的大牌律师，实际上很可能只是请了一位大牌律师的助理而已。
以上的例子无意否认许多律师助理、助理律师的专业水平，但阅卷不是简单的一个看卷的过程，它凝聚了阅卷人的专业认知、经验见识、智慧灵感于一身，因此，囿于上述因素，助理阅卷往往有很多问题是看不出来的，会有遗漏的。刑事案件往往涉及被告人的生命、自由与财产，一旦发生失误，对当事人来说就是天大的事情，因此，律师阅卷也得亲力亲为才能保障办案质量。
阅卷的重要作用，就是律师为法庭的发问、质证、辩论、发表辩护意见等环节打好基础，有效的阅卷是律师撰写发问提纲、质证意见、辩护词的前提和基础。无暇参与办案的大牌律师没有阅卷，或者只是粗略地看一下他认为重要的材料，对案情甚是陌生，案件绝大多数的工作都是助理来完成，这意味着这位大牌律师不能够结合具体的证据材料，对案件发表法律意见，即使在法庭上激情澎湃、高谈阔论，但圈内人士一听便知其泛泛而谈、大而不当，不过是哗众取宠的“表演式”“走过场式”辩护，只能贻笑大方。曾有一个案件在开完庭后，当事人亲属对其委托的“大律师”大发雷霆质问道：“你没有时间办案，就不要接我这个案子！你收了我的钱，又不给我办事，你还有职业道德吗？”“大律师”此时哑口无言。
前述所讲的大牌律师，并非缺乏专业水平，只是身兼数职常年在外参加活动，根本无暇办案；但是实务中也有办案但不专业的大牌律师，主要就是“关系勾兑型”、欠缺办案能力的大牌律师。
这样的大牌律师往往明示或暗示自己“有关系”，可以通过“协调”办案人员来“搞定”案件。这样的大牌律师以“关系勾兑”为借口来处理案件，长期混迹于觥筹交错、醉生梦死的应酬当中，而非凭专业的法律功底来处理案件，也就无法在实务中提升自己的法律专业水平，因此，这样的大牌律师办案水平可想而知，笔者认为这样的大牌律师也不过是徒有虚名罢了。
而且在重大刑事案件中，“关系勾兑”的大牌律师不仅起不到正面的作用，反而会成为出卖当事人合法权益的“帮凶”。因为在司法实践中，“关系”律师往往不加选择地直接进行“妥协投降”式的有罪辩护或进行“隔靴搔痒”式的无罪辩护。在重大、复杂的刑事案件当中，如果辩方不以证据和法律为武器作斗争，完全放弃抵抗的“妥协投降”或走过场式辩护，就像砧板上的鱼肉，任凭侦控方宰割，没有任何讨价还价的筹码，最终受损的还是当事人的利益。
即便是有真的关系存在，鉴于关系律师与某些办案机关、办案人员存在利益上的密切联系（业务来源）。关系律师不可能为了当事人的利益而得罪办案机关、办案人员，有些没有职业道德的关系律师，反过来出卖当事人的利益充当第二公诉人，动员当事人认罪或直接做有罪辩护。这里面的利害关系，当事人自然是不知情的。
且不说“关系勾兑”在法治不断完善的社会中已走入死胡同，“关系勾兑”导致的后果如前所述，往往导致案件烂尾、当事人的合法权益严重受损；所以，凭“关系勾兑”违法办案而不凭专业技能处理刑事案件，即使名声再大，笔者认为也不能称作名副其实的大律师。
对于重大刑事案件，只有尽责、专业地坚持以案件事实、证据、法律为依据，为当事人利益据法力争、据理力争的律师才是名副其实的大律师。一个没有时间办案的律师，一个不尽责办案的律师，一个办案不专业的律师，即便名气再大，收费再高，在其名义下大案、名案再多也是忽悠。
