恋爱期间经济纠纷起诉 恋爱期间经济纠纷起诉原告可以不出庭吗

案情简介:吴某某与张某系男女朋友关系,张某多次以生活开支、资金周转等理由要求吴某某为其转款。吴某某自2017年8月至2019年1月通过微信、支付宝等方式向张某转账8万多元;而在此期间张某为吴某某书写了一张1万的借条。吴某某能否要回向张某…

案情简介:吴某某与张某系男女朋友关系,张某多次以生活开支、资金周转等理由要求吴某某为其转款。吴某某自2017年8月至2019年1月通过微信、支付宝等方式向张某转账8万多元;而在此期间张某为吴某某书写了一张1万的借条。吴某某能否要回向张某的转账借款,能要回来多少?是1万?还是8万多?

恋爱期间经济纠纷起诉

熊小律作为原告吴某某的代理律师,从案件亲办者角度简单聊一下该案件的办理过程及其中的关键点。

在诉讼过程中,吴某某以1万元的借条、8万多元的转账记录为依据、以民间借贷为案由向法院主张要求张某返还全部金额8万多元(其中借条所涉金额包含在8万多元内)。而张某认可收到吴某某的转账,但是不认可是向吴某某借钱,认为是恋爱初期因其花费较多,吴某某给他的还款以及后来双方共同消费产生的经济往来;出具的借条是为讨好吴某某,按吴某某要求书写的。

恋爱期间经济纠纷起诉

为反驳张某的抗辩,吴某某提交短信、微信聊天记录证明张某曾承认向其借钱、承诺还钱(未承诺还款金额),同时主张张某对借条的说明不符合逻辑习惯。另外吴某某认为:张某不具备相应的经济能力,他所提供的银行交易记录没有任何一笔交易对象为吴某某,不予认可张某的抗辩。张某向吴某某借钱是不争的事实。再者,双方仅是恋爱关系而非同居关系,财产不存在混同的情况。至此,有借条的1万元应当得到法院支持。

而对于没有借条的7万余元能否得到法院支持呢?根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条 原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。(注:现行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》为第十五条)在本案中,张某没有其他相关证据证明其抗辩意见,因此张某应承担举证不能的责任。没有借条的7万余元也应当得到法院支持。

一审法院采纳了吴某某及代理人的意见,判决张某向吴某某偿还款项8万多元及利息。

判决后,双方均未上诉,判决书已生效,现已执行完毕。

恋爱期间经济纠纷起诉

律师心得:

在此案中,熊小律认为有几个点值得关注:1.双方仅是恋爱关系,并非同居关系,财产不存在混同。如果是同居关系、财产存在混同,本案就应当以同居关系析产纠纷为案由起诉,而且法院极有可能仅支持一半的诉讼请求。2.吴某某提交的8万多元的转账交易记录,虽然金额有大有小、有零有整,但是没有诸如520、1314、999之类具有特殊含义的金额。如果有这类金额,法官有可能就会认定该部分为赠与,同时会认为存在财产混同的情况。3.只有1万的借条,但是在短信、微信等沟通中的记录,张某直接或间接地承认借吴某某钱,承诺还钱(虽然未承诺还款金额)的事实。

关联案件:北京市丰台区人民法院民事判决书(2019)京0106民初28796号

判决书链接:

https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=301b4ec9a6f0456bb6e2ab30000bbbd4

恋爱期间经济纠纷起诉

本文内容及图片均整理自互联网,不代表本站立场,版权归原作者所有,如有侵权请联系管理员删除。
(0)
上一篇 2022年5月7日 08:54
下一篇 2022年5月7日 09:00

相关推荐

联系邮箱:admin#tianpinghao.com

请注明来意